Şedinţa Curţii de Apel
Bucureşti dată în urmă cu câteva zile, a
nemulţumit iarăşi pe Izsak Balazs, preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc.
În dosarul 503/2/2014, după mai multe amânări, CAB a considerat că „Respingerea
acţiunii ca neîntemeiată” ar fi soluţia cea mai corectă.
Procesul a fost intentat de preşedintele CNS împotriva preşedintelui României, Traian Băsescu, premierului Victor Viorel Ponta, fostului preşedinte PNL, Crin Laurenţiu Antonescu, ministrului Dezvoltării Regionale, Liviu Nicolae Dragnea şi a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru că aceştia s-au făcut „vinovaţi” de discriminare în contextul revendicărilor privind proiectul de regionalizare a ţării, pentru că, prin declaraţii, nu au acceptat o regiune separată formată exclusiv din judeţele Covasna Harghita şi Mureş.
Procesul a fost intentat de preşedintele CNS împotriva preşedintelui României, Traian Băsescu, premierului Victor Viorel Ponta, fostului preşedinte PNL, Crin Laurenţiu Antonescu, ministrului Dezvoltării Regionale, Liviu Nicolae Dragnea şi a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru că aceştia s-au făcut „vinovaţi” de discriminare în contextul revendicărilor privind proiectul de regionalizare a ţării, pentru că, prin declaraţii, nu au acceptat o regiune separată formată exclusiv din judeţele Covasna Harghita şi Mureş.
Această regiune, conform
intenţiei declarate a lui Izsak Balazs, ar corespunde unui proiect de autonomie
a zonei, adică o împărţire teritorială pe criterii etnice denumită de liderii partidelor maghiare,
„Ţinutul Secuiesc”.
Datorită acestei
situaţii, în care „cine nu este cu mine este împotriva mea”, Izsak Balazs a
acţionat în contencios pe toţi ce se fac „vinovaţi" de iniţierea
proiectului de regionalizare.
După analizarea
dosarului, CAB a ajuns la concluzia că nu mai este cazul să se mai continue pe
această speţă, respingând acţiunea. Dar, conform procedurilor, Izsak Balazs mai
poate ataca sentinţa CAB în termen de 15 zile.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu